Ernesto Madrid

Por curioso que parezca el caso, de última hora aplazaron la discusión en el pleno de la Reforma Electoral enviada por el presidente bajo el argumento de que solo tuvieron conocimiento del dictamen 100 diputados y ante el anunció del mandatario que enviará el fin de semana su otra iniciativa, su ´Plan B’.

La realidad es que el propósito de la primera iniciativa presidencial era modificar 17 artículos de la Constitución Política, pero ahora el presidente anunció su nueva iniciativa o su ‘Plan B’ que consistirá en una reforma a seis o siete leyes secundarias y reglamentarias para “transformar al sistema electoral mexicano”, sin tocar la Constitución.

La polémica, además está centrada en las dos marchas, una y otra con quince días de diferencia, pero quizás el quién la tiene más grande no es lo importante, lo interesante es aprender a convivir en medio de la polarización, porque en el fondo está un fenómeno internacional consecuencia del agotamiento de la globalización y el dominio de las redes sociales sobre los temas públicos por lo que es necesario asumir que no se trata sólo de un asunto de ética democrática.

Se suma la franca realidad de que las y los mexicanos apreciaron a presidentes previos cuando salieron a las calles a rendirles pleitesía y el mismo pueblo les dio oportunidad de gobernar a sus anchas y ahora, seguimos pagando el precio de sus errores y sus excesos de líderes más adictos a las movilizaciones que a la democracia y el buen gobierno.

Lo cierto es que ahora la puya de los enfrentamientos y las discusiones está en ver quién tiene la razón, pero sin contar, del todo, con el beneplácito de la sociedad, porqué el presidente da por hecho que su ´Plan A’ fracaso ante la oposición y que PAN y PRI así lo han dejado en claro.

El primero caso del blanquiazul dijo que si no es ahora será mañana, “estamos listos para cuando ellos quieran, dejaremos claro que Acción Nacional atendió la petición ciudadana que se realizó en 13 de noviembre, (…) nuestro trabajo es defender a las instituciones de cualquier reforma o atentado tóxico, y así lo haremos” (…) “Si no quieren que hoy sea su derrota, será mañana”, coincidieron en señalar el coordinador del grupo parlamentario, Jorge Romero, y el Presidente de la Mesa Directiva, Santiago Creel, en la Cámara de Diputados donde se centra el debate.

En el segundo caso el coordinador del PRI Rubén Moreira dijo lo mismo, “ni ahora, ni la semana que entra” votarán a favor de la reforma electoral, lo cual fue secundado por el presidente del CEN del PRI, Alejandro Moreno, que señasló que el presidente ha dejado en claro “un resentimiento contra el Instituto Nacional Electoral” que viene desde el 2006 y no logra superar.

Y se suma la posición de este martes del Washington Post que planteó en su editorial que el presidente de Estados Unidos, Joe Biden no debe permanecer indiferente ante el tema del Instituto Nacional Electoral (INE) en México con un título dramático: “México debe frenar la última maniobra antidemocrática de su presidente”

Mientras los empresarios en voz de la cúpula que no fue invitada al 4to. Informe de Gobierno, Coparmex, se hizo de ladito al señalar que somos altamente políticos, pero totalmente apartidistas; esto significa que no estamos a favor, pero tampoco en contra de ningún partido político o candidato y que lo importante es la participación ciudadana.