Ciudad de México. Por mayoría de seis votos contra tres, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó este jueves la solicitud del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que busca impedir que la ministra presidenta, Norma Piña, y los ministros Javier Laynez, Mario Pardo y Alfredo Gutiérrez participen en la discusión del proyecto que definirá qué competencias tienen magistrados y jueces de distrito sobre suspensiones en juicios de amparo en contra de la implementación de la reforma judicial.
El TEPJF solicitó los impedimentos, al acusar que la ministra y los ministros señalados han mostrado una supuesta animadversión frente a la reforma judicial.
La mayoría de seis ministros determinó, en votaciones por separado de cada caso, que son improcedentes las solicitudes de impedimentos, por lo que no prosperó el intento del bloque de las tres ministras Yasmín Esquivel, Loretta Ortiz y Lenia Batres de declarar su procedencia.
El ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, ponente del proyecto que buscará dirimir el conflicto entre magistrados y jueces, señaló que los impedimentos planteados por el TEPJF son improcedentes e inoperantes porque su propuesta no aborda el fondo de la reforma judicial.
“Su objeto es una disputa jurisdiccional entre la sala superior y las personas juzgadoras de amparo, lo que constituye un claro conflicto al interior del Poder Judicial. La litis es esencialmente interna y no implica ningún pronunciamiento sobre la validez de la reforma judicial”, dijo.
El ministro Mario Pardo dijo que de proceder los impedimentos el Pleno se quedaría sin quórum, porque al conformarse hoy por 10 integrantes sólo seis estarían en condición de discutir el proyecto de Ortiz, pero se necesitan siete para celebrar la sesión.
