Llamó la atención entonces -y en este espacio así lo referimos- que la sentencia reconociera irregularidades acreditadas durante el proceso electoral, aunque de acuerdo con el dictamen, “corregidas antes de que surtieran un efecto determinante en la libertad del voto”.
El TEPJF reconoció que hubo difusión masiva de “propaganda negra” que estigmatizó a AMLO como “un peligro para México” y la injerencia en el proceso del entonces presidente Vicente Fox, con declaraciones y promocionales de radio y televisión contra el candidato de la coalición Por el Bien de Todos y a favor del candidato del PAN.
En las fojas 202 y 203 de la sentencia de 309, quedó textualmente establecido que las declaraciones de Fox “se constituyeron en un riesgo para la validez de los comicios”, pero que ese riesgo fue “oportunamente conjurado”. Por eso preguntamos entonces igual que ahora lo hacemos: ¿Cuántas declaraciones presidenciales o spots propagandísticos más hubieran completado el riesgo de invalidez? o ¿acaso se violó la ley nada más tantito, lo que se subsanó con la muy maternal recomendación de no lo vuelvan a hacer?
Claro está que, así como desde entonces es verdad jurídica definitiva, inatacable y no susceptible de volver a ser investigada y juzgada que la elección presidencial de 2006 fue legal, también lo es que Vicente Fox intervino en ella violando leyes que expresamente lo prohíben.
Veinte años después, el locuaz expresidente panista lo viene a confirmar. Ya lo había sugerido en algunas declaraciones que son producto de su patológico protagonismo (y no necesariamente de la demencia senil que algunos le atribuyen), pero nunca con la claridad y el cinismo con que lo hizo el pasado miércoles 4 de noviembre en entrevista con el medio español “The Objective” al señalar que “… hice que ganara Calderón, aunque no es muy democrático decir eso” y luego detallar que su objetivo primordial era evitar a toda costa que el político tabasqueño se pusiera la banda presidencial.
Así, a confesión de parte -dicho como lo dijo, aunque ahora pretenda convencer de que mal interpretaron su dicho, pero ya sin tener a disposición un vocero que “diga lo que quiso decir”- no solo se confirma lo que durante años ha sido un secreto a voces sino el principal reclamo de AMLO de que la elección de 2006 le fue robada.
Traer al presente asuntos ocurridos hace dos décadas es para muchos un inútil intento del gobierno de Sheinbaum de distraer para limpiarse la podredumbre administrativa que a borbotones ha brotado en el INE de Guadalupe Taddeid, expresidenta del órgano electoral a la que la oposición vincula a Morena. Esa interpretación no es del todo exacta, y no lo es porque ni Sheinbaum ni Morena obligaron a Fox a confesar lo inconfesable, aunque es obvio que utilizarán su imprudente dicho o cualquier otro recurso que les pongan a la mano para distraer y exculparse del escándalo.
No es inútil, por lo tanto, recordar lo ocurrido hace veinte años, porque muestra lo que el PAN les hizo entonces a los opositores que ahora son los que advierten que se los pueden hacer a ellos, lo que nos muestra una guerra de narrativas en la coyuntura de un proceso electoral en marcha y con el INE en la peor de las crisis de su historia.
Veremos entonces como el PRIAN y la inocultable campaña propagandística que la derecha ha puesto en marcha seguirán acusando al oficialismo de distraer con asuntos del pasado (como el confesado fraude electoral de Fox) para desmarcarse de la corrupción del INE de Taddei; y al gobierno, Morena y la 4T sincronizando la reacción de sus huestes a partir de la evidencia reconocida por la ahora oposición de es capaz de todo, incluso de robarse elecciones.
A esta guerra propagandística llega el oficialismo cuando su conferencia mañanera dejó de ser el espacio que, durante años, con López Obrador, marcó la agenda política nacional. Ahora, con Sheinbaum, se va toda o casi toda en reaccionar a los señalamientos en su contra.
Instantáneas:
1. MORELOS: VÁLVULA DE ESCAPE. En medio de la grave crisis de inseguridad que atraviesa Morelos, pareciera que la gobernadora Margarita González Saravia trata de tender una cortina de humo en torno al asesinato del activista Gabriel Rivas Ríos. Resulta que la mandataria morenista anunció (“para honrar su memoria”, según dijo), la expropiación del predio La Casahuatera. ¿Y dónde queda la investigación sobre las amenazas que Rivas recibió en vida y que no fueron atendidas por la autoridad? ¿Acaso las inversiones hoy ausentes en Morelos volverán por obra y gracia de decretos ambientales? Cuando una expropiación se utiliza como válvula de escape política ante la presión social, el mensaje que viaja hacia el exterior es muy delicado. Quienes buscan invertir su capital en Morelos legítimamente se preguntarán: ¿los derechos de propiedad y las licencias vigentes dependen de la ley o del clima político del momento? ¿Tendrá claro la gobernadora González Saravia que preservar el entorno es tan urgente y necesario como gobernar con certidumbre?
2. ENCONO EN NEZA. Se puso intensa la disputa interna de Morena por la candidatura a la presidencia municipal de Nezahualcóyotl, en el Estado de México. De hecho, atizó el debate entre quienes buscan la permanencia de los grupos políticos tradicionales mediante el reparto de cuotas de poder y quienes visualizan la necesidad de renovar los liderazgos locales de cara a las elecciones de 2027. Muy arraigadas están en ese municipio mexiquense las prácticas de control político que ahora chocan con jóvenes militantes que buscan abrir espacios a cuadros con preparación académica, capacidad técnica y conocimiento de las necesidades sociales. Es el caso de Michel Garnica, quien se registró para encabezar la coordinación municipal en defensa de la transformación y la soberanía nacional con una combinación de juventud, formación profesional como abogado y trabajo territorial con la militancia. Por otro lado, los grupos tradicionales trabajan mediante el reparto de cuotas de poder en el que mucho juego tiene el nepotismo. El caso de Carmen de la Rosa Mendoza, hija del exalcalde Juan Hugo de la Rosa, ha colocado ese tema en el centro del debate. De manera que en Nezahualcóyotl, el debate ya no se limita a quién encabeza una estructura partidista, sino a qué tipo de liderazgo puede responder a las demandas de una población que reclama resultados y una nueva forma de hacer política.
3. LAS NEGOCIACIONES QUE VIENEN. Muy pocos le ven futuro a eventuales alianzas, coaliciones o frentes entre los partidos de oposición, de cara a las elecciones que vienen. El PRI dice (haciendo eco de la soberbia de su líder nacional Alejandro Moreno) que quiere aliados y no salvavidas, que es en realidad no solo lo que quiere sino lo que necesita. Ya veremos si lo consigue, pues el PAN y lo poquito que queda del PRD querrán posiciones, no discursos. La autorización para negociar los frentes es apenas el inicio. La política de verdad empieza cuando se discute quién encabeza, quién cede y para qué. Un ejemplo: si la eventual alianza en Zacatecas es solo anti-Monreal, no alcanzará. Si es por Zacatecas, podrá competir.
4. T-MEC EN LITIGIO LABORAL. La empresa michoacana MadoBox, dedicada a la fabricación de cajas de cartón para la exportación de aguacate, enfrenta un procedimiento de revisión laboral solicitado por Estados Unidos bajo el T-MEC, derivado de una queja relacionada con presuntas afectaciones a los derechos de sus trabajadores. La compañía sostiene que las bajas de personal respondieron a factores económicos y estacionales, sin relación con la afiliación sindical. También precisó que el contrato colectivo de trabajo fue revisado y sancionado por una jueza laboral de Michoacán en julio de 2026. Sobre la intervención estadounidense, aclaró que la solicitud de revisión no constituye una resolución definitiva ni acredita irregularidades laborales. Según MadoBox, las autoridades de ese país le comunicaron que el procedimiento no implicaba efectos comerciales ni arancelarios, por lo que continúa operando normalmente mientras colabora con los gobiernos de México y Estados Unidos para esclarecer los hechos.
5. GUERRERO EN CIFRAS DE INSEGURIDAD. Guerrero se ubicó en el lugar catorce a nivel nacional entre los estados que lograron reducir el promedio diario de homicidios dolosos. La disminución fue de 30.2 por ciento durante el periodo enero-octubre de 2026, en comparación con el mismo lapso del año anterior, de acuerdo con el reporte presentado por el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP). En el comparativo a nivel nacional, Guerrero alcanzó una disminución del 30.2%, resultado de la estrategia integral de seguridad que se implementa en la entidad.
6. FERIA INTERCULTURAL. Del 19 al 29 de noviembre próximos, los libros y la lectura se encontrarán con la música, las artes y las lenguas originarias en la Feria Intercultural de Escritura y Lectura de Oaxaca (FIELO) 2026 – Primavera Literaria. El prestigiado evento cultural tiene previstas más de 120 actividades, quince conciertos y ocho sedes en la capital oaxaqueña.
rrodriguezangular@hotmail.com,
@RaulRodriguezC
