Filtradas y publicadas las evidencias videográficas de una relación que sugiere el otorgamiento amañado de contratos y tráfico de influencias, es imposible no creer que Taddei dilapidó el prestigio y la credibilidad con las que todavía contaba el INE al momento en que lo recibió hace tres años y medio.
Con el proceso electoral 2027 en marcha desde el pasado 10 de septiembre y obligados como estamos todos a que no haya “ni sombra de duda” en el árbitro electoral -según dijo la propia presidenta Sheinbaum-, mantener a Taddei sería tanto como echar por la borda lo ganado a lo largo de treinta y seis años de vida, primero como IFE y luego como INE.
Primero se supo que Johnatan Navarrete Torres, chofer de la presidenta del instituto electoral aparecía como apoderado legal del Corporativo Zeg, una empresa proveedora del INE que ha sido investigada por presuntas irregularidades en sus contratos.
Después se publicaron fotografías de José Alfredo Hernández Casillas (dueño de esa y otras empresas proveedoras como Cajas Graf, Formas Finas y Materiales, Seriplast, Diseño Reconstrucción y Comunicación y Grupo Selati) en una fiesta que organizó para celebrar a Taddei y a otros funcionarios del INE.
Las imágenes del festejo y algunos audios de ahí sustraídos, muestran un vínculo más que institucional entre Hernández Casilla y Taddei que se confirmó al publicarse ayer otro video en el que el proveedor favorito del instituto electoral (a cuyas empresas indaga la UIF por prácticas fraudulentas) revela que invitó y puso “París a tus pies” a Jorge Francisco Piñeda Taddei, hijo de la presidenta del INE.
La información de que la Auditoría Superior de la Federación (ASF) ha encontrado en el instituto electoral simulación de contratos, triangulación de recursos, conflictos de interés y operaciones con empresas factureras y firmas sancionadas por autoridades fiscales, habría provocado una fuerte confrontación entre Taddei y Hernández Casillas, a grado tal que no son pocas las voces que le atribuyen al proveedor las filtraciones que balconearon a la presidenta del INE.
Por este asunto hubo mucho movimiento el viernes y el sábado en el instituto electoral y en Palacio Nacional. Taddei se aferra al cargo. “No me voy”, les dijo ayer a los otros consejeros electorales en una reunión sostenida de manera remota. Aseguró estar abierta a colaborar con las auditorías emprendidas. Mientras, en las oficinas de Viaducto Tlalpan, corría la versión de que presentaría su renuncia de un momento a otro, lo que tendría que ser ante la Cámara de Diputados, instancia que la designó. Hasta el momento de escribir esta columna, la renuncia no había llegado a San Lázaro.
De dimitir a la presidencia del INE (a la que llegó por insaculación ya que no obtuvo la aprobación de la mayoría calificada de dos terceras partes de los diputados), Taddei también renunciaría a su asiento como consejera electoral.
Una eventual sucesora o sucesor tendría que ser elegido por mayoría calificada de los diputados y si no, insaculada o insaculado.
Entre los nombres que se barajaron para suceder a Taddei, el que más se mencionó fue el de Arturo Manuel Chávez López, uno de los tres consejeros electorales apenas nombrados en abril pasado.
¿No habrá quién asesore a la gobernadora?
El escándalo político y judicial por la presunta injerencia ilegal de agentes de la CIA en el estado que dice gobernar María Eugenia Campos, la tiene metida en un pantano. Todos los pasos dados para salir de él han sido contradictorios y cada nuevo movimiento que intenta solo la hunde más.
Inmediatamente después de que se conoció que dos agentes de la CIA (ahora se sabe que Richard Leiter Johnston III y John Dudley Black) habían muerto el pasado 19 de abril al caer a un barranco el automóvil en que regresaban de un operativo antinarcóticos en la sierra Tarahumara, la gobernadora de Chihuahua negó tener conocimiento previo de esa operación lo que -de ser cierto- hablaría muy mal de su control político, por más autónoma que sea la institución que ejecutó el desmantelamiento de un mega narcolaboratorio.
Los estadounidenses muertos en el accidente junto con dos agentes mexicanos (Pedro Román Oseguera Cervantes, director de la Agencia Estatal de Investigación, y Manuel Genaro Méndez Montes) resultaron ser dos ex “boinas verdes” de las fuerzas especiales del ejército estadounidense comisionados en Afganistán, lo que no se supo en su momento ni lo informó la gobernadora Campos cuando responsabilizó totalmente de la operación al entonces fiscal general del estado, César Jauregui, su colaborador de años, amigo y compañero en la militancia blanquiazul y suspirante de la candidatura de ese partido a la presidencia municipal de Chihuahua capital.
María Eugenia Campos ordenó una investigación especial sobre el caso, nombró fiscal encargado del despacho a Francisco Saénz Soto y Jáuregui renunció para facilitar las pesquisas, pero cuando Sheinbaum declaró que la no notificada ni autorizada presencia de agentes extranjeros -conforme obliga la Ley de Seguridad Nacional– podría tipificar el delito de traición a la patria, la gobernadora del norteño estado brincó indignada, declaró que se trataba de una persecución política y de una campaña para desprestigiar su futuro y el del PAN, además de una injerencia de la federación en decisiones sobernas de los estados que, como ésta, tan exitoso resultado obtuvo.
Envuelta en esas banderas, Campos concitó apoyos del panismo, incluidos los de los expresidentes Vicente Fox y Felipe Calderón, y al grito blanquiazul de “no estás sola” buscó lo que días antes había evitado: hablar con la presidenta Sheinbaum.
Lo hizo brevemente el pasado 19 de septiembre en un salón del aeropuerto de Ciudad Juárez. Fue un encuentro privado del que en ese momento solamente se informó que habían tocado el tema de los agentes de la CIA.
Pasaron los días y el miércoles 14 de octubre María Eugenia Campos decidió lavarse las manos como Poncio Pilatos. Reiteró en entrevista con Carlos Loret de Mola que no fue informada de la presencia y participación de los agentes de la CIA y acusó a su exfiscal César Jáuregui de haber actuado por la libre y ocultado acciones relacionadas con la principal agencia estadounidense de espionaje. Pero más grave aún: que la investigación que su gobierno ordenó había abierto una “caja de Pandora” cuyo contenido la llevó a descubrir hechos de corrupción en la fiscalía desconocidos por ella. No dijo entonces qué hechos.
No tardó la respuesta de Jauregui y el jueves 15 de octubre subió un video a sus redes sociales en el que sostuvo que hizo lo correcto, que no violó la ley y que volvería a actuar igual.
La contra réplica fue el sábado 17 de octubre cuando agentes de la fiscalía de Chihuahua detuvieron a Jáuregi y lo presentaron ante un juez local por ejercicio ilegal del servicio público y coalición de servidores públicos. Horas más tarde fue puesto en libertad condicional, pero agentes federales de la FGR lo detuvieron nuevamente para presentarlo en los juzgados de Almoloya acusado de traición a la Patria.
La decisión de Campos de avalar la detención de Jáuregui fue tomada como una traición y calló las voces panistas del “no estás sola”. La mandataria inició un recorrido mediático en el que, durante los últimos días, ha negado que traicionó a su exfiscal. Sin embargo, tras sacar a relucir los términos de su reunión con Sheinbaum en el aeropuerto de Juárez, confirmó que ella le notificó a la Presidenta que Jáuregui se había ido por la libre, aunque que lo hubiera traicionado.
Y en lo que pareció un intento de despresurizar las críticas hacia su persona, Campos lanzó su propia bomba al acusar de vínculos con el narcotráfico -sin haber presentado pruebas hasta el momento- a la chihuahuense Ariadna Montiel, líder nacional de Morena, y dar detalles el pasado jueves 22 de octubre de la conversación sostenida con Sheinbaum en la terminal aérea juarense poco más de un mes antes. ´
De acuerdo con su versión, le reclamó el que la acusaran de traición a la patria (que por cierto ella no lo está, solo su exfiscal), y que le cuestionaran los buenos resultados contra el narcotráfico obtenidos en Chihuahua. Negó además que hubiera pactado impunidad, todo lo cual habría desencadenado un intercambio a gritos.
El pasado viernes 23 de octubre, la presidenta Sheinbaum confirmó en su conferencia mañanera que en la reunión con la mandataria de Chihuahua sí se alzaron la voz y dio a conocer que Campos, además de informarle que Jáuregui actuó por la libre, también le dijo que encontraron actos de corrupción en su gestión y le atribuyó ser propietario de casinos y operar con prestanombres. Sheinbaum ofreció notificárselo a la fiscal general de la República para que la recibiera.
Esa reunión con la FGR fue confirmada ayer sábado 24 de octubre por la fiscal Ernestina Godoy, quien dijo que en ella acordaron impulsar acciones penales contra el exfiscal estatal César Jáuregui, en el marco del caso de los agentes de la CIA.
En un comunicado, la FGR precisó que la gobernadora Campos tuvo conocimiento de la imputación contra su exfiscal por traición a la patria y que se comprometió a proporcionar información sobre los casinos y los supuestos prestanombres con él vinculados.
Queda para los letrados del derecho decidir si la acusación de traición a la patria no es un exceso y para los analistas políticos las cargas electorales. Pero la traición a su partido y a sus correligionarios atribuida a la gobernadora de Chihuahua parece no tener defensa. Maru Campos es un cartucho político quemado.
Instantáneas:
1. JALONEO. Otra secuela política del escándalo que protagoniza la presidenta del INE es la profundización de la fractura entre el gobernador de Sonora, Alfonso Durazo, y la presidenta Sheinbaum. La relación de ambos personajes no es de lo más fluido desde el Consejo Nacional de Morena del 11 de junio de 2023, cuando la hoy presidenta y entonces “corcholata” (pero ya con la venia de AMLO), le reclamó airadamente que permitiera en la asamblea que hubiera voces que reclamaban piso parejo. Durazo, como se sabe, ha respaldado la carrera política de su paisana Guadalupe Taddei y en esta crisis ha fungido como el principal amarre de la presidenta del INE.
2. MÁS PRESENCIA POLICIAL. A Clara Brugada le corresponde la conducción política de la estrategia de seguridad capitalina y a Pablo Vázquez Camacho buena parte de su ejecución operativa. En su comparecencia ante el congreso de la CDMX, el secretario de Seguridad presentó estos resultados: menos delitos de alto impacto, menos homicidios y una reducción de 41 por ciento en los feminicidios. Pero hay otro dato que llama la atención: la ampliación de 847 a mil 22 cuadrantes de vigilancia, acompañada de tres mil 500 nuevas patrullas y 40 mil cámaras de seguridad. La apuesta del gobierno capitalino no se ha limitado a los operativos contra la delincuencia, también busca fortalecer la presencia policial en las colonias.
3. ¿LULA O BOLSONARO? Esta noche se sabrá si Brasil continúa por el camino de la socialdemocracia o se recorre hacia la extrema derecha como ha ocurrido en la mayoría de los países latinoamericanos. En segunda vuelta electoral los brasileños optarán por mantener en un cuarto período al actual presidente Luis Inacio Lula da Silva, candidato del Partido de los Trabajadores o por Flavio Bolsonaro, hijo del expresidente Jair Bolsonaro, líder del conservadurismo brasileño. En la primera vuelta electoral ninguno obtuvo la mitad más uno de los votos para ganar la elección en esa instancia, aunque Bolsonaro ganó con 47.03 por ciento de los votos contra 45.16 por ciento de Lula, una diferencia de 1.87 puntos porcentuales. De acuerdo con el promedio simple de cinco encuestas que reúne un análisis conjunto de TResearch y MITOFSKY publicado ayer, Bolsonaro llega a la segunda vuelta electoral con 50.9 por ciento y Lula con 49.1 por ciento, una diferencia de 1.8 puntos porcentuales.
4. TRES AÑOS DESPUÉS DE OTIS. El pasado viernes 23 de octubre se cumplieron tres años del paso del huracán Otis por Acapulco y su secuela de muertes y destrucción. En una ceremonia solemne, la gobernadora Evelyn Salgado dijo que la historia recordará al huracán, pero inscribirá en letras de oro la respuesta y la capacidad de los porteños para reconstruir su hogar y renacer. Para el tamaño del golpe, el tradicional destino turístico del país se recuperó en tiempo récord y salió adelante de la mano de los gobiernos federal y estatal, así como del sector empresarial, que no abandonaron al puerto y lo impulsaron hasta volver a reposicionar su oferta turística nacional e internacional.
5. RECOMENDABLE, POR CIERTO, la película “Contra el huracán” que recrea ingeniosamente el brutal golpe de Otis hace tres años en Acapulco. El rodaje de este filme dirigido por Jorge Miguel Grau se realizó principalmente en un set de los estudios Churubusco. Producida y estrenada ya en Netflix, “Contra el huracán” incorpora a la catástrofe una historia de empatía y hermandad.
raulrodriguezcortes.com.mx
@RaulRodriguezC
